В избранном у многих вижу флешмоб - я посмотрю 100 фильмов в этом году.
А я решила сделать свой. Я прочту
много хоть сколько-нибудь книг в этом году
И ах, напишу о каждой!
1-111. Харуки Мураками, "Страна чудес без тормозов и Конец света". Очень круто, легко читается, контраст сказочности с одной стороны и полунаучного хаоса с другой, концовка стильная.
2. Эрих Мария Ремарк, "Триумфальная арка". Без комментариев...
3. Владимир Набоков, "Защита Лужина". Я просто боготворю слог Набокова, никакого другого автора с таким чувством слова я не знаю. И пофиг, что все умерли. "Пятясь дальше в глубину прошлого, он помнил ночные вербные возвращения со свечечкой, метавшейся в руках, ошалевшей оттого, что вынесли ее из теплой церкви а неизвестную ночь, и наконец умиравшей от разрыва сердца, когда на углу улицы налетал ветер с Невы."
4. Банана Ёсимото, "Она". Что-то я мало читаю. Возможно, действительно всё дело в особенностиях японской литературы и менталитета, но на мой взгляд - несвязно и незрело. Не рекомендую.
5. Протопресвитер Александр Шмеман, "Великий пост". Об эту книгу я сломала мозг. Несмотря на православное воспитание, нательный крест на груди и редкие посещения церкви, уловить глубину религии и почувствовать Бога не могу. Ну ни в какую. И читала с большим трудом, пытаясь вычленять причинно-следственные связи, которые абсолютно неочевидны для меня, но очевидны для глубоко верующих.
Кстати, мама мне тут сказала, что читать несколько книг одновременно развивает память. Пробуем. А ну как правда?
6. Дина Рубина, "На солнечной стороне улицы". А вот это восхитительно, рекомендую всем и каждому. Не без известной еврейской рисовки, конечно, но история, собранная из кусочков разномастных стеклышек в огромную сверкающую мозаику, завораживает и не отпускает от первой и до последней страницы. Такие живые, трогательные, сильные и беззащитные герои этой книги врезаются в память, словно ты знаешь их лично. Слог сочный, хлесткий, зачастую пестрящий неизвестными мне словами, и от этого еще более чарующий.
По этой истории снят сериал, кажется. Мне хватило пяти минут, чтобы понять, что он не только в подметки не годится книге, но и далек от неё по сюжету и по духу.
7. Пауло Коэльо, "Дьявол и сеньорита Прим". Ну щас будет очередной ругательный отзыв Читается легко. Но либо там есть невероятный скрытый смысл, которого я не увидела, либо слишком простая история. Перечитать не захочется никогда.
8. Питер Хёг, "Ночные рассказы". Славный дядька. Местами жжёт. Местами пишет серьёзные мудрые мысли. Последователен, спокоен и точен. Рассказывает обстоятельно, как сказку на ночь, о порой ужасных вещах. К прочтению рекомендую
9. Ф. Хитрук "Профессия - аниматор". Запись не поднималась с августа, вывод какой? Я мало читаю. Или медленно, такой вариант мне больше нравится. Медленно - значит, вдумчиво.
Мы все выросли на мультфильмах Хитрука: "Винни-Пух", "Фильм, фильм, фильм", "Каникулы Бонифация", "Топтыжка"... Вся история жизни Федора Савельевича (а она очень сложная), история его персонажей, его учеников-аниматоров, всё это рассказано от первого лица. Это и учебник анимации, и мемуары, и художественная литература в одном флаконе. Замечательно.
10. В. О. Ключевский, "Исторические портреты". Ах, Василий Осипович, любовь моя. Речь позапрошлого века, персонифицированный взгляд на историю и её деятелей, а главное - возможность посмотреть вблизи на русских царей и цариц, воинов, иноков, ученых мужей и простых людей, пощупать их наряды и предметы быта, подглядеть за их занятиями. На очереди полная история России в исполнении Ключевского!
11. Ги де Мопассан, "Милый друг". Очень по-французски. Этакая ода всем смертным грехам, за исключением, быть может, лени. На протяжении всего романа главного героя подталкивает к действию зависть, алчность, тщеславие и сладострастие, которые сменяют уныние, и он гневается, если эти пружины деятельности не приводят к нужному результату. В конце концов герой всего добивается, подтверждая слова одного из своих сослуживцев "будущее принадлежит пройдохам". От всего этого слегка мутит, по крайней мере мой неокрепший организм 12. Харпер Ли, "Убить пересмешника...".
Пронзило в самое сердце. Америка, 35 год, несправедливость, увиденная глазами семилетней девочки. Читать в обязательном порядке.
И да, я читаю по одной книге в месяц, судя по всему
-
-
16.03.2011 в 21:26-
-
16.03.2011 в 21:40-
-
16.03.2011 в 22:50У Мураками нравится еще 2 романа "Норвежский лес" и "К югу от границы, на запад от солнца")))) Очень советую)))
-
-
16.03.2011 в 23:30-
-
16.03.2011 в 23:52-
-
17.03.2011 в 00:32-
-
17.03.2011 в 00:43Ты "Три товарища" не читала? О_=
-
-
17.03.2011 в 11:11-
-
17.03.2011 в 11:32-
-
17.03.2011 в 18:59-
-
03.11.2011 в 13:38-
-
03.11.2011 в 16:56-
-
04.11.2011 в 13:56Спасибо за наводку, может быть, сразу после Ключевского возьмусь)
alterlinda,
Впервые подобное вижу, это очень интересно! Спасибо)
Читающих людей стало так мало, что они объединяются в группы...
-
-
04.11.2011 в 19:58Рада, что ссылка пригодилась, это один из любимых сайтов)
-
-
04.11.2011 в 22:06Хорошее у тебя окружение. У меня тоже читают, но многие фигню какую-то...
-
-
04.11.2011 в 22:44-
-
05.11.2011 в 20:03-
-
05.11.2011 в 22:07-
-
07.11.2011 в 13:07Литература низкого качества. Я не знаю, как конкретнее объяснить, честно говоря...
-
-
07.11.2011 в 19:01Меня вот, порядком раздражают книги , которые сейчас популярны у подростков, вся эта вампирская тема.
Любовные романы бульварного типа, вообще не не замечаю и за книги не считаю и , что странно в книжных магазинах довольно часто выделяют им огромные стелажи, когда к примеру тот же Диккенс в единственном экземпляре) Но, это наверное, только здесь такая проблема)
-
-
07.11.2011 в 22:37-
-
08.11.2011 в 16:55-
-
08.11.2011 в 22:17-
-
09.11.2011 в 20:37Всегда каждому писателю даю шанс, это так же как с человеком)
-
-
09.11.2011 в 20:51Возможно, мне нужно быть менее категоричной...
А у Фаулза какая книга понравилась? Я вот только "Коллекционера" читала, но осталась под впечатлением, хотя книга спорная.
-
-
09.11.2011 в 21:01Но вот " Червь" - это та книга, которая настолько оттолкнула, если бы она была первой, не знаю, с какой лёгкостью бы дала писателю шанс.
Категоричность, с какой-то стороны, это хорошо, не тратишь своё время на пустое или сомнительное, ведь, действительно бывают вещи, которые просто не для тебя)
Есть такое, что всему своё время, вот многие книги из моей библиотеки дождались «своего часа», хотя при первом знакомстве, пренебрежительно ставила их обратно на полку. Но давая второй шанс не могла ни нарадоваться этому)
-
-
09.11.2011 в 21:07